法治日報全媒體記者 王藝茗
據(jù)韓國《朝鮮日報》3月29日報道,韓國網(wǎng)絡(luò)近期流行所謂“階層圖”,將各式商品按價格和品牌劃分等級,并以金字塔形式呈現(xiàn)。這種看似娛樂化的戲謔內(nèi)容,實際是階層焦慮驅(qū)動下,以價格為唯一標(biāo)尺、將商品異化為身份符號的消費(fèi)主義與拜物表現(xiàn),人不再支配商品,而是被商品所定義和支配。
報道稱,這種“階層圖”最早可追溯至2011年。當(dāng)時韓國高中生制作“羽絨服等級圖”,將不同品牌按價格分為5級,這一校園現(xiàn)象引發(fā)巨大爭議。
然而,“階層圖”正逐步覆蓋到日常生活各個方面。從錢包、手表等日用品,到學(xué)歷、收入、住房等人生指標(biāo),甚至連奶瓶、咖啡、炸雞品牌也被納入排序體系,部分榜單還在社交平臺標(biāo)注“老板級”“打工人級”等標(biāo)簽。
在這一劃分邏輯下,價格被等同于身份,消費(fèi)品成為判斷社會地位的直觀符號,財富差距也因此被不斷放大并直觀呈現(xiàn)。韓國仁川大學(xué)消費(fèi)學(xué)教授李英愛強(qiáng)調(diào),韓國社會同質(zhì)性較高、競爭激烈,因此傾向于通過一個人使用的商品品牌及其價格進(jìn)行快速判斷。
在此基礎(chǔ)上,“階層圖”進(jìn)一步強(qiáng)化了“向上攀升”的消費(fèi)執(zhí)念。不少人在購物前會先查分級,即便買不起高檔產(chǎn)品,也會刻意避免落入“最低檔”,甚至因此放棄原有興趣消費(fèi)。
這種“分層思維”不僅停留在消費(fèi)層面,也外溢至大學(xué)排名、就業(yè)前景乃至人生路徑比較之中,教育體系中的成績排名與學(xué)校排序也加劇了這種分層意識。報道強(qiáng)調(diào),2020年前后韓國房價大幅上漲,住房分級迅速細(xì)化,從街道到小區(qū)層層延伸,甚至出現(xiàn)依據(jù)醫(yī)保繳費(fèi)等數(shù)據(jù)劃分居住等級的內(nèi)容。
韓國檀國大學(xué)心理學(xué)教授林明鎬表示,通過擁有特定商品幻想“跨越階層”,本質(zhì)上是一種以優(yōu)越感為導(dǎo)向的消費(fèi)心理。這類內(nèi)容的泛濫,折射出韓國社會整體深層焦慮情緒加劇,需從公共心理健康層面加以重視。
編輯:劉海濱