圖為當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月12日，在德國(guó)巴伐利亞州明德海姆，寫有Deepfake字樣的標(biāo)識(shí)與AI象征形象并置，呈現(xiàn)關(guān)于人工智能生成視頻與聲音的討論。深度偽造技術(shù)可操縱信息，為媒體與社會(huì)帶來新挑戰(zhàn)。 CFP供圖

□ 本報(bào)記者 王藝茗

德國(guó)電視一臺(tái)3月22日?qǐng)?bào)道，知名主持人兼演員科琳·費(fèi)爾南德斯公開指控前夫?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)性暴力，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)涌現(xiàn)大量以其為原型的AI深度偽造色情圖片，并有多個(gè)冒用其身份的社交媒體賬號(hào)。這一事件不僅揭開了數(shù)字性暴力黑色產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角，更將AI深度偽造治理這一全球性難題再度推向輿論焦點(diǎn)。對(duì)此，德國(guó)司法和消費(fèi)者保護(hù)部長(zhǎng)斯蒂凡妮·胡比希明確表態(tài)，政府正加速擬定新法，將AI生成色情內(nèi)容正式納入刑事犯罪范疇。業(yè)內(nèi)專家學(xué)者普遍認(rèn)為，AI深度偽造治理涉及模型算法安全評(píng)估、有害內(nèi)容生成管控等多個(gè)領(lǐng)域，亟須構(gòu)建覆蓋全流程的“全鏈條式”治理體系。

刑事立法加碼

深度偽造技術(shù)，是指通過人工智能手段制作高度逼真的視頻、圖片或音頻，可將色情影像中的人物替換為他人樣貌，此類侵權(quán)行為已呈現(xiàn)出針對(duì)女性、未成年人的集中化特征。費(fèi)爾南德斯的遭遇并非個(gè)例，一項(xiàng)調(diào)查顯示，數(shù)字性暴力在德國(guó)已形成完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈，但現(xiàn)行法律對(duì)這一新型犯罪的規(guī)制明顯滯后。德國(guó)司法部發(fā)言人事后坦言，面對(duì)技術(shù)迭代速度，德國(guó)相關(guān)法律體系“已出現(xiàn)治理時(shí)差”。

這一現(xiàn)實(shí)困境成為德國(guó)推動(dòng)立法的核心動(dòng)因。根據(jù)擬議中的新法，利用人工智能生成他人色情音視頻者，將面臨最高兩年監(jiān)禁的刑事處罰；公共場(chǎng)合偷拍他人隱私照片的行為，也將適用同一量刑標(biāo)準(zhǔn)。司法和消費(fèi)者保護(hù)部官員介紹，新法旨在填補(bǔ)法律空白，不僅將制作、分享、傳播色情深度偽造內(nèi)容全面入刑，還將強(qiáng)化執(zhí)法配套，賦予法院封禁相關(guān)違規(guī)賬號(hào)的權(quán)力。

事實(shí)上，德國(guó)在AI內(nèi)容治理領(lǐng)域早有鋪墊。2025年12月，德國(guó)聯(lián)邦青少年媒體保護(hù)署就曾采取突破性舉措，將一款無需注冊(cè)即可免費(fèi)使用的AI生圖工具列入“對(duì)青少年有害媒體名單”。該工具可生成逼真的成人色情內(nèi)容及兒童性虐待素材，其用戶論壇更公然傳播“規(guī)避平臺(tái)安全機(jī)制”的操作指令，成為治理痛點(diǎn)。

從行政層面的“黑名單”管控，到刑事層面的立法追責(zé)，德國(guó)的AI治理思路正實(shí)現(xiàn)階梯式升級(jí)?？琰h派組織“全新聯(lián)邦議院”已形成共識(shí)，將推動(dòng)法案盡快、全面、高效落地。

歐盟協(xié)同發(fā)力

德國(guó)的立法行動(dòng)并非孤立存在，而是深度嵌入歐盟更廣泛的人工智能治理框架。2026年2月，德國(guó)內(nèi)閣已正式批準(zhǔn)一項(xiàng)法律草案，核心目標(biāo)是落實(shí)歐盟《人工智能法》，其中明確媒體監(jiān)督獨(dú)立原則，并強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)透明度義務(wù)的監(jiān)督職責(zé)，包括要求對(duì)深度偽造內(nèi)容、AI生成新聞文本進(jìn)行強(qiáng)制標(biāo)識(shí)。

與此同時(shí)，歐盟層面也在加速推進(jìn)針對(duì)性立法修正。3月13日，歐盟理事會(huì)就簡(jiǎn)化部分AI監(jiān)管規(guī)則的提案達(dá)成一致，在精簡(jiǎn)監(jiān)管框架、減輕企業(yè)合規(guī)負(fù)擔(dān)的同時(shí)，明確新增禁令：全面禁止利用人工智能生成未經(jīng)同意的性內(nèi)容、私密內(nèi)容及兒童性虐待內(nèi)容。歐盟理事會(huì)表示，后續(xù)將由輪值主席國(guó)與歐洲議會(huì)啟動(dòng)談判，推動(dòng)提案進(jìn)入正式立法流程。

這一立法動(dòng)議的直接導(dǎo)火索，是今年1月X平臺(tái)集成的聊天機(jī)器人Grok引發(fā)的丑聞——該工具被曝生成數(shù)百萬張包含女性（含未成年人）的裸體圖像。綠黨籍歐洲議會(huì)議員謝爾·拉戈金斯基直言：“Grok爭(zhēng)議暴露了我們監(jiān)管框架的嚴(yán)重漏洞，是對(duì)基本權(quán)利的公然侵犯?！睈蹱柼m籍歐洲議會(huì)議員邁克爾·麥克納馬拉也呼吁，應(yīng)將“未經(jīng)同意生成或操縱親密圖像”明確列為法定禁止行為。

從德國(guó)的國(guó)家立法先行，到歐盟的區(qū)域協(xié)同跟進(jìn)，歐洲正逐步形成對(duì)深度偽造色情內(nèi)容的多層次法律圍堵。這種國(guó)家細(xì)化與區(qū)域統(tǒng)籌的治理模式，為全球AI 治理提供了重要實(shí)踐參照。

技術(shù)倫理協(xié)同

面對(duì)AI技術(shù)快速發(fā)展帶來的新型挑戰(zhàn)，單純依賴法律事后追懲的治理效率有限，技術(shù)層面的主動(dòng)防御與倫理層面的價(jià)值引領(lǐng)愈發(fā)關(guān)鍵。業(yè)內(nèi)專家指出，深度偽造技術(shù)的本質(zhì)是算法對(duì)人類主體性的消解，這種消解呈現(xiàn)出生物特征符號(hào)化、行為模式標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字人格擬制化三個(gè)層次的異化——當(dāng)人臉、聲紋等承載人格尊嚴(yán)的核心生物特征，被轉(zhuǎn)化為可計(jì)算、可復(fù)制的二進(jìn)制代碼時(shí)，個(gè)體的唯一性倫理屬性便面臨被侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)。

生成式AI的迭代，使得偽造內(nèi)容的制作門檻持續(xù)降低、質(zhì)量不斷提升，而成本幾乎為零。研究數(shù)據(jù)顯示，在復(fù)雜場(chǎng)景下，現(xiàn)有AI檢測(cè)工具的準(zhǔn)確率可能從90%驟降至60%；不法分子還可通過本地運(yùn)行開源模型、修改原始素材等方式，輕松規(guī)避平臺(tái)審查。

對(duì)此，“技術(shù)對(duì)抗技術(shù)”已成為行業(yè)共識(shí)，而更根本的治理路徑，在于構(gòu)建“技術(shù)—法律—倫理”三位一體的協(xié)同治理體系。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)者汪超提出三維治理方案：研發(fā)階段應(yīng)強(qiáng)制算法透明化，建立生成內(nèi)容備案制度；應(yīng)用階段需推廣數(shù)字水印等溯源技術(shù)，實(shí)現(xiàn)偽造內(nèi)容可追蹤；傳播階段應(yīng)搭建智能過濾系統(tǒng)，提升有害內(nèi)容識(shí)別效率。在倫理層面，需堅(jiān)守“人類尊嚴(yán)優(yōu)先”原則，將不侵犯人格尊嚴(yán)作為技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的前提，建立技術(shù)開發(fā)者倫理宣誓制度，強(qiáng)化其社會(huì)責(zé)任意識(shí)。

上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所的專家也建議，構(gòu)建“技術(shù)創(chuàng)新+聯(lián)合監(jiān)管+社會(huì)協(xié)同”的綜合治理生態(tài)：一方面加快深度偽造智能識(shí)別與溯源技術(shù)研發(fā)，另一方面建立“事前引導(dǎo)、事中調(diào)整、事后追蹤”的動(dòng)態(tài)監(jiān)管模式；同時(shí)，政府應(yīng)加強(qiáng)AI基礎(chǔ)知識(shí)科普，提升公眾風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，德國(guó)擬立新法打擊AI色情，既是對(duì)費(fèi)爾南德斯案件的司法回應(yīng)，更是數(shù)字時(shí)代人格權(quán)保護(hù)的重要探索。從歐盟層面的立法修正，到學(xué)術(shù)界的倫理思考，人工智能深度偽造治理正朝著多領(lǐng)域協(xié)同方向推進(jìn)：立法明確刑事責(zé)任邊界，司法統(tǒng)一裁判尺度，行政強(qiáng)化平臺(tái)監(jiān)管，技術(shù)完善溯源標(biāo)識(shí)，社會(huì)提升公眾防范能力。