□ 張心萌

法律隨筆類作品曾經有過一個百花齊放的階段，眾多法律人都出版過法律隨筆集，但真正能夠流傳下來的作品并不算多。近幾年，市場上這類口碑作品就更是鳳毛麟角。

究其原因，一是法律學者常規(guī)寫作壓力普遍很大，這類未被納入研究成果考核范圍的作品無暇兼顧；二是學術隨筆的寫作門檻雖不算是很高，但是要達到“創(chuàng)新思維與表達”、為讀者提供見解的水準實屬不易。

法律人隨筆作品的生命力在于“專業(yè)性”與“通俗性”的平衡。所有的口碑作品都有一個共性，就是都能很好地契合市場與讀者需求，能夠從微末社會現象切入宏大命題，從而引發(fā)讀者普遍且深刻的共鳴與思索；隨筆體的松散結構與時事熱點解讀，更是在形式上、可讀性上與代入感上，充分貼合了當代讀者“碎片化閱讀”的主流習慣與市場需求。

近年來，法律人隨筆出版的需求也發(fā)生了一些變化。更多實務界法律人（如法官、檢察官、律師）加入創(chuàng)作隊伍，關于庭審法律思維、辦案談判經驗等方面的作品，均成為市場熱銷書。讀者對“實用性”“案例化”的可操作性需求增加，更傾向于選擇“能解決實際問題”的作品。

這些變化背后的原因，一是市場需求驅動，實務界法律人士對“實戰(zhàn)類”產品更有需求；二是實務作者意識轉變，更多的作者意識到隨筆是傳播法律思維與知識的有效方式，通過“辦案故事”“庭審技巧”等內容，能讓更多人了解到法律的真實運作；三是社交媒體的推動，讓隨筆作品更容易成為打造法律人IP、進而帶動圖書銷量的有效傳播方式。

（作者系法律出版社學術分社首席策劃編輯）