法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王家梁 通訊員 張亭 

近日，貴州省六盤水市盤州市人民法院淤泥人民法庭“紅石榴”先行調(diào)解團(tuán)運(yùn)用“三步六查九問清”工作法，歷時(shí)兩天成功調(diào)解兩起涉礦工傷賠償合同糾紛，依法為受傷職工許某某、朱某某追回賠償款項(xiàng)，此次調(diào)解不僅切實(shí)維護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益，更成為該法庭以精準(zhǔn)司法服務(wù)護(hù)航“富礦精開”戰(zhàn)略的生動(dòng)實(shí)踐。 

深耕涉煤礦案件審理多年，淤泥法庭總結(jié)出“三步六查九問清”工作法，為司法服務(wù)“富礦精開”打造特色路徑。其中，“三步定案由”，通過“庭前走訪查實(shí)情、庭審直擊解爭(zhēng)議、判后回訪促履行”，全流程把控案件，確保案由精準(zhǔn)、糾紛化解徹底；“六查探真相”，依托“查合同文本、資金流向、賬目明細(xì)、人員資質(zhì)、行業(yè)慣例、口碑風(fēng)評(píng)”，多維溯源，還原糾紛本質(zhì)；“九問清糾葛”，圍繞“借款用途、利息約定、施工方案、材料供應(yīng)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、付款進(jìn)度、違約責(zé)任、糾紛起因、和解意愿”追問，理清矛盾脈絡(luò)。該工作法既為礦企發(fā)展護(hù)航，又有效化解礦群矛盾，實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯?nbsp;

此次兩起糾紛的化解，全程以“三步六查九問清”工作法為抓手精準(zhǔn)推進(jìn)。案件受理后，“紅石榴”先行調(diào)解團(tuán)秉持司法為民理念，第一時(shí)間深入礦區(qū)走訪當(dāng)事人，通過“庭前走訪查實(shí)情”環(huán)節(jié)摸清糾紛根源：許某某2024年井下作業(yè)時(shí)右手粉碎性骨折，經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，礦企簽訂工傷處理協(xié)議后卻未支付14萬余元賠償款，也未補(bǔ)繳社保導(dǎo)致其無法申領(lǐng)醫(yī)療補(bǔ)助金；另一起案件當(dāng)事人朱某某2025年在井下受傷后，礦企約定的3.6萬元補(bǔ)償款同樣遲遲未兌現(xiàn)。 

進(jìn)入調(diào)解階段，調(diào)解團(tuán)緊扣“庭審直擊解爭(zhēng)議”核心環(huán)節(jié)，聚焦企業(yè)違約事實(shí)與職工合法訴求，有序引導(dǎo)雙方舉證質(zhì)證、充分表達(dá)意見。同時(shí)，運(yùn)用“六查九問清”工作法深挖案件細(xì)節(jié)，重點(diǎn)核查工傷處理協(xié)議文本效力、資金支付流向等關(guān)鍵證據(jù)，逐項(xiàng)詢問賠償款拖欠原因、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、雙方和解意愿等核心問題。針對(duì)企業(yè)提出的資金周轉(zhuǎn)難題，調(diào)解團(tuán)一方面向企業(yè)負(fù)責(zé)人釋法明理，闡明《中華人民共和國民法典》中關(guān)于違約責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，明確工傷賠償是企業(yè)必須履行的法定義務(wù)，另一方面充分考量職工急需賠償款維持生活的實(shí)際困難，積極協(xié)調(diào)雙方探索分期支付方案。 

經(jīng)過調(diào)解團(tuán)反復(fù)溝通、情理兼顧的耐心疏導(dǎo)，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，企業(yè)承諾分期支付全部賠償款項(xiàng)。兩份調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認(rèn)后，已具備強(qiáng)制執(zhí)行效力，為職工權(quán)益實(shí)現(xiàn)筑牢雙重保障，雙方當(dāng)事人握手言和，糾紛得到圓滿化解。后續(xù)，調(diào)解團(tuán)還將通過判后回訪，督促礦企按協(xié)議分期支付賠償款，確保案結(jié)事了。 

此次糾紛的高效化解，是淤泥法庭“紅石榴”先行調(diào)解團(tuán)護(hù)航“富礦精開”的具體體現(xiàn)。下一步，淤泥法庭將繼續(xù)深化“三步六查九問清”工作法，以更精準(zhǔn)的司法調(diào)解、更貼心的法律服務(wù)，妥善化解涉礦矛盾糾紛，為地方煤炭產(chǎn)業(yè)“富礦精開”筑牢法治屏障。